先日、民事裁判の判決文が届き敗訴の判決に納得がいきません。裁判の内容は自動車の保険金の未払いについて私が訴訟を起こしたのですが、保険会社側から指摘されている点を1つ1つ書類を提出していき半年程たった頃ですが私が裁判官に提出 こんにちは。素朴な疑問なのですが民事裁判とかで、最終の証人尋問の時、出廷しない方が特のことってありませんか？被告の容姿が悪いことが影響するような場合とかです。たとえば社内の女の子達に上下関係を武器に性行為を強要し続けた社

交通事故で怪我をすると、加害者が任意保険に加入している場合は、その保険会社から示談の提案を受けます。保険会社が提示する示談金は、裁判で認められる損害賠償金よりも低額な場合が多いです。そこで、最大限の賠償金を得るための知識について説明します。 交通事故示談の判断材料. 鹿児島で交通事故の被害回復や賠償にお困りなら、交通事故・死亡事故・後遺障害を重点的に扱っている弁護士法人グレイスにご相談ください。鹿児島県内でもトップクラスの相談実績を誇ります。経験豊富な交通事故に特化した部署が苦しみやお悩みから解放いたします。 さて、裁判というと、一般的には証人尋問のイメージが強いのではないでしょうか？ 良くテレビドラマで 「異議あり！」 とかやっているやつです。 本当の裁判でも、争点について折り合いがつかないと、その尋問手続をして、判決を下すことになります。
尋問とは、、、、 法廷で当事者や裁判官の質問に答えることをいいます。 交通事故では本人以外に、目撃者、医師等に尋問を行い、因果関係などを明らかにしていきます。 尋問後に再び和解協議が行われることもあるようです。 さらに次へと進みます。 判決 交通事故の場合、損害賠償に関する裁判が開かれることが多いといわれています。しかし、どのような流れで裁判が進み、費用はかかるのかなど不安に思う方もいるのではないでしょうか。そこで今回は、交通事故の裁判について解説していきます。 交通事故で示談するかどうかの主な判断材料としては、裁判（訴訟）にした場合に、どれぐらいの賠償額が予想されるのか、他方、どれぐらいの費用・時間・労力の負担が予想されるのか、などの対比が考えられます。 通常裁判では、物的証拠などが一番重要視されるわけですが、 このような交通事故の場合は、事故当時の写真があるわけでもないので、 お互いの言い分のみで判決を出さなくてはいけない。